Snapdragon VS Mediatek: vergelijking 2018 - wat is beter?

Leeuwenbek versus Mediatek. Het eeuwige gevecht. Zowel de Snapdragon-chipsets van Qualcomm als de SoC's van Mediatek zijn de meest voorkomende processors in mobiele telefonie. Er is een populaire overtuiging dat de Snapdragon veel beter is, maar welke van de 2 is echt beter? Is er zoveel verschil tussen de een en de ander?

In de post van vandaag hebben we een vergelijking tussen Qualcomm Snapdragon- en Mediatek-chips vanaf 2018. Natuurlijk alleen aandacht besteden aan puur objectieve factoren. Laten we vooroordelen opzij zetten en kijken wat de een en de ander bieden.

Qualcomm's Snapdragon-processors

Qualcomm is een Amerikaans bedrijf opgericht in 1985 dat chipsets voor mobiele technologie produceert. Hij is verantwoordelijk voor het ontwikkelen van halfgeleiders voor netwerken en communicatie, draadloze oplaadsystemen voor elektrische voertuigen en is verantwoordelijk voor bekende toepassingen zoals Eudora (email klant), Brouwen of Qchat.

Op het gebied van smartphoneprocessors zette Qualcomm in 2008 zijn eerste stappen, met de eerste chipsets van de Snapdragon-familie, de QSD8650 en de QSD8250.

Momenteel heeft Snapdragon verschillende modellen, zowel low-end, medium als high. Hier vinden we van de meest krachtige Leeuwenbek 845, door de Leeuwenbek 636 en de meest bescheiden Leeuwenbek 425.

In principe kunnen we de volgende series onderscheiden: Leeuwenbek 200, 400, 600 en 800. Vanaf hier zouden we oudere modellen invoeren, zoals de eerste QSD, en andere minder bekende Qualcomm-chipsets, zoals de serie SDM, QCM, MSM Y APQ.

Mediatek, de koningen van het middensegment

Mediatek is een in Taiwan gevestigde halfgeleiderfabrikant en is sinds 1997 verantwoordelijk voor de ontwikkeling van SoC's (System on a Chip) voor mobiele apparaten, HDTV, optische opslag, GPS en dvd-spelers.

Het is de op een na grootste chipsetontwikkelaar ter wereld (achter Qualcomm) en is aanwezig in 1 op de 3 smartphones. Vooral bekend om zijn oplossingen voor de Chinese middenklasse gsm.

De meeste goedkope Chinese smartphones zetten in op Mediatek. Dit geeft hen een enorm marktaandeel.

Momenteel heeft Mediatek zowel mid-range, low-end als high-end modellen. Echter, sinds november 2017, en volgens verklaringen van de algemeen directeur internationale verkoop, Mediatek heeft de high-end opzij gelaten om zich volledig op de middenklasse te concentreren. Gebied, zonder twijfel, waarin het veel minder concurrentie heeft.

Mediatek heeft verschillende series processors: Helium X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 en X10), de Helio P. (Helio P60, P30, P25, P23, P20 en P10), de processors 4G middenbereik (MT6753, MT6752 en MT6750), Basis 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 en MT6592) en 3G (MT6582 en MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: vergelijking 2018 in het hoge bereik

Om de producten van beide fabrikanten te vergelijken, gaan we kijken naar de oplossingen die zij bieden voor zowel het hoge als het middenbereik.

Met betrekking tot het meest premium assortiment heeft Qualcomm de SoC Leeuwenbek 845. Het wapen van Mediatek voor dit gebied wordt genoemd Helio X30, de enige processor op de markt met 10 cores. Welke van de 2 is beter?

Mensen hier gokken ongetwijfeld op Snapdragon, maar laten we naar de objectieve gegevens gaan. Misschien krijgen we een verrassing.

  • Microprocessor Totale kloksnelheid: Helio X30 : 2 kernen op 2,6 GHz + 4 kernen op 2,2 GHz en 4 kernen op 1,9 GHz | Leeuwenbek 845 : 4 cores op 2,8 GHz + 4 cores op 1,77 GHz
  • Geïntegreerde LTE?: De LTE-chip maakt veel snellere downloads mogelijk dan 3G-technologie. Zowel de Helio X30 als de Snapdragon 845 hebben een ingebouwde LTE-chip.
  • Halfgeleider maat: Een kleinere maat geeft aan dat het fabricageproces recenter is. Helio X30 : 10nm | Leeuwenbek 845 : 10nm.
  • Geïntegreerde grafische kaart?: Zowel de Qualcomm-chip als de Mediatek-chip hebben een geïntegreerde grafische kaart.
  • Big.LITTLE technologie: Deze technologie maakt het mogelijk het gebruik van verschillende sets processorkernen te diversifiëren om het batterijverbruik te verminderen. Gebruik bijvoorbeeld om een ​​zeer veeleisende game te spelen de krachtigste processors, maar om een ​​e-mail te lezen de minst krachtige. Zowel Qualcomm als Mediatek gebruiken deze technologie.
  • 64-bit ondersteuning: 32-bits apparaten ondersteunen maximaal 4 GB RAM. Degenen van 64 kunnen, naast meer RAM-geheugen, 64-bits apps uitvoeren. Zowel de Snapdragon 845 als de Helio X30 gebruiken deze technologie.
  • Dynamische frequentieschaling: Met deze technologie kan de processor stroom besparen en ruis verminderen bij lichte belasting. Zowel de Snapdragon 845 als de Helio X30 gebruiken dynamische frequentieschaling.
  • TrustZone: TrustZone-technologie beveiligt het apparaat voor gebruik bij mobiele betalingen en videostreaming via Digital Rights Management (DRM). Beide SoC's hebben TrustZone.
  • Bit NX: Bit NX helpt het apparaat te beschermen tegen virussen en malware. Beide chips gebruiken deze technologie.
  • Uitvoering buiten gebruik: Ze stellen u in staat gebruik te maken van instructiecycli die normaal gesproken zouden worden gemist door vertragingen. Zowel de Helio X30 als de Snapdragon 845 kunnen executies buiten de bestelling uitvoeren.
  • VFP-versie: De vector drijvende komma (VCF, of VFP voor de afkorting in het Engels) wordt door de processor gebruikt om betere prestaties te bieden op gebieden zoals digitale beeldvorming. Helio X30: versie 4 | Snapdragon 845: versie 4.
  • Gelijktijdig uitgevoerde bits: Helio X30 : 128 | Leeuwenbek 845 : 128.
  • Door hardware ondersteunde virtualisatie: Maakt betere prestaties mogelijk wanneer virtualisatie wordt ondersteund door hardware. Zowel de Helio X30 als de Snapdragon 845 ondersteunen Hw-ondersteunde virtualisatie.
  • AES: AES maakt snellere versleuteling en ontsleuteling van gegevens mogelijk. Zowel de Helio X30 als de Snapdragon 845 hebben deze technologie in hun processors.
Aan de linkerkant de Meizu Pro 7 (Helio X30) en aan de rechterkant de Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

Kortom, qua karakteristieken zijn beide chipsets exact hetzelfde. Het enige significante verschil is te vinden in de totale snelheid van de microprocessor, waar de Helio X30 en zijn 10 kernen duidelijk beter presteren dan Qualcomm's Snapdragon 845.

Middenklasse 2018: vergelijking tussen Snapdragon 625 en Mediatek MT6750

Binnen de meest toegankelijke middenklasse is de meest gebruikte Mediatek-chipset de MT6750. In het geval van Qualcomm zouden we het hebben over Leeuwenbek 625. Hier zijn de verschillen veel duidelijker dan in het hoge bereik.

  • Microprocessor Totale kloksnelheid: MT6750 : 8 cores op 1,5 GHz | Leeuwenbek 625 : 8 cores op 2,0 GHz.
  • Geïntegreerde LTE?: Zowel de MT6750 als de Snapdragon 625 hebben een geïntegreerde LTE-chip.
  • Halfgeleiderafmeting: MT6750 : 28nm | Leeuwenbek 625 : 14nm.
  • Geïntegreerde grafische kaart?: Zowel de Qualcomm-chip als de Mediatek-chip hebben een geïntegreerde grafische kaart.
  • Big.LITTLE technologie: Geen van de twee chips heeft deze energiebesparende technologie.
  • RAM-snelheid: Als het snellere herinneringen ondersteunt, biedt het betere prestaties. MT6750 : 666 MHz | Leeuwenbek 625 : 933 MHz.
  • 64-bit ondersteuning: Beide hebben 64-bits systemen.
  • Dynamische frequentieschaling: Beide zijn voorzien van dynamische frequentieschaling.
  • Bit NX: Beiden hebben dit type bescherming tegen kwaadwillende aanvallen.
  • TrustZone: Zowel de MT6750 als de Snapdragon 625 zijn voorzien van TrustZone-technologie.
  • Uitvoering buiten gebruik: Geen van beiden kan executies buiten de orde uitvoeren.
  • VFP-versie: MT6750 : Versie 4 | Leeuwenbek 625 : Versie 4.
  • Bits gelijktijdig uitgevoerd: MT6750 : 128 bits | Leeuwenbek 625 : 128 bits.
  • Door hardware ondersteunde virtualisatie: Ze ondersteunen allebei hardware-ondersteunde virtualisatie.
  • AES: Zowel de MT6750 als de Snapdragon 625 gebruiken AES om gegevensversleuteling te versnellen.

De Snapdragon 625 zonder twijfel het is superieur aan de Mediatek-chip. Houd er in ieder geval rekening mee dat dit slechts een van de vele chipsets is die Mediatek in het middensegment heeft. Laten we niet vergeten dat het zowel effectievere processors heeft - zoals Helio P23 of Helio P25 - als andere met lagere prestaties.

Beste scores in Antutu: Snapdragon vs Mediatek

Zoals we hebben gezien, lijkt het erop dat Mediatek, althans wat high-end betreft, niets heeft om de krachtigste Qualcomm-processors te benijden. Niet alles is echter functionaliteit en kwaliteit bij de fabricage.

Naast het leveren van een goed product, je moet weten hoe je kunt profiteren van alles wat de chipset te bieden heeft. Fabrikanten van mobiele telefoons hebben hier veel te zeggen. Het is duidelijk dat als je de processor niet met de beste componenten begeleidt, zowel op software- als hardwareniveau, er niet veel te doen is.

Als we kijken naar de prestaties die worden geboden door mobiele telefoons die zijn uitgerust met Mediatek-processors, moeten we ver naar beneden gaan in het klassement om de eerste op de lijst te vinden.

De Helio X30, de krachtigste SoC-functies van Mediatek tot nu toe een score in Antutu van 160.000 punten. Dit plaatst je min of meer in de 33e plaats in de tafel.

Wat betreft de rest van de chipsetfabrikanten, in de eerste plaats van de Antutu-benchmarkingtool is momenteel de Samsung Galaxy S9 +, met een processor Exynos 9810 (264.769 punten). De Huawei Mate 10 Pro staat met zijn vierde plaatsKirin 970 (213.115 punten).

Om de eerste gsm te vinden met Qualcomm CPU we moeten gaan tot de zesde plaats in de tafel. Hier vinden we de One Plus 5T, met een Leeuwenbek 835 en 212.558 punten in Antutu.

In de prijs zit het verschil

Een andere factor waarmee in deze halfgeleideroorlog rekening moet worden gehouden, is de prijs van de processors. Qualcomm is een fabrikant met hogere prijzen dan Mediatek. Dit betekent over het algemeen dat gsm's tussen 100 en 200 euro kiezen voor de goedkoopste oplossingen.

Zijn ze daar beter voor? Nee, maar de Taiwanese fabrikant heeft een groter aanbod en dat geeft smartphonefabrikanten een grotere manoeuvreerruimte en kostenbesparing. Zo kunnen ze een meer concurrerende prijs bieden in een echt felle markt, zoals die van de huidige middenklasse.

Conclusies

De waarheid is dat het moeilijk is om een ​​categorische conclusie of verklaring te trekken. Zijn Snapdragon- of Mediatek-processors beter? Het hangt ervan af hoe je ernaar kijkt.

Als we naar de high-end chipsets kijken, zien we dat de Mediatek Helio X30 theoretisch beter is dan de Snapdragon 845. Maar als het erop aankomt, fabrikanten halen veel meer uit telefoons met Snapdragon. Voor een steekproef, de resultaten die zijn verkregen in meet- en benchmarking-tools zoals Antutu.

Het lijkt erop dat de fabrikanten van high-end telefoons er niet voor hebben gekozen om smartphones te ontwerpen met de Helio X30 en daarom niet al zijn mogelijkheden hebben benut.

Van Mediatek lijkt het erop dat ze het vrij duidelijk hebben: verlaat de high-end voor betere tijden en concentreer al je inspanningen op de mid-range. Een markt waar het met ijzeren vuist domineert, vooral binnen de Helio P-lijn, waar de prijs / krachtverhouding veel sappiger is dan de iets duurdere aanbiedingen van Qualcomm.

Snapdragon, van zijn kant, wordt gepostuleerd als de grote halfgeleiderfabrikant voor de meest geavanceerde mobiele apparaten, samen met de uitstekende Exynos (Samsung) en Kirin (Huawei).

Heb je Telegram geïnstalleerd? Ontvang de beste post van elke dag op ons kanaal. Of, als je dat liever hebt, kom alles te weten in onze Facebook pagina.